CRÍTICA| Fernando Botero, un legado aburrido

 

¿Quién es Fernando Botero?

         Artista visual oriundo de la ciudad de Medellín, nacido en 1932 y Graduado del Liceo de la Universidad de Antioquia, ya que anteriormente sus dibujos habían sido considerados como obscenos que lo llevaron a ser expulsado de su anterior instituto. Botero, viaja a Europa a estudiar con grandes maestros como Goya y Velásquez; posteriormente, comienza a desarrollar un estilo particular inspirado por el arte precolombino popular con pinceladas que gradualmente iría empastando y llevándolo a ser conocido por dar perspectivas de figuras de forma arbitraria, finalmente conocido como "el mas colombiano de los artistas colombianos" y falleciendo recientemente en Mónaco (2023).  

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

FERNANDO BOTERO y su legado aburrido

                                                                                                      La Familia Presidencial, Botero  (1967)

Yo me asombro ante Botero, por sus colores renacentistas, por el humor del contenido, en contraste con la personalidad de su autor. Gran logro de un trabajo incesante, de la divulgación de su propia obra y de cierta ligereza de una época que le dio a ella una valoración universal.

Desde una perspectiva netamente personal, Botero se posiciona en el mundo del arte con una línea muy identificable, con una marca plástica, que obtiene valor por cuantiosas sumas de dinero, que quedan en el papel, pero realmente no ofrece productos visuales importantes, siendo vendido al público que lo venera como el artista más significativo de Colombia, sin embargo, este representa más que todo un producto mercantil y no cultural, una representación de la trivialización de la cultura.

                                                                                          Un hombre pretencioso y terco. 

Otro punto que potencia mi disgusto por la pretensión de Botero, era su constante insistencia en haber creado un estilo de pintura, él mismo lo llamaba “Boterismo”. Crear un estilo desde mi perspectiva no tiene tanto mérito como del que alardeaba, puesto que esto no requiere más que ser constante y repetitivo, convencer al mundo de este estilo; pero, ese es el punto, su arte es repetitivo, sus rostros no poseen expresión, es como si usara un molde predeterminado para cada uno de sus personajes, además de los rostros, los cuerpos son estáticos, la gravedad no actúa ni da dimensiones, cuando solo parecen personajes inyectados con miles de mililitros de ácido hialurónico. Botero es como el pastelero que hizo un molde y se dedicó toda la vida a hacer la misma torta.   

Es aburrido, cansado de ver, un arte que se plagia a sí mismo, Botero no paró de repetirse una y otra vez, convirtiéndolo en practicante de la endogamia pictórica, que condujo a este artista a encerrarse en creencias ciertamente pedantes sobre su talento y sus habilidades, no abrió nuevos horizontes para proyectarse o si quiera, transmitir algo a través de sus obras, su orgullo dio como resultado una uniformidad muy aburrida.

Así mismo, se le ubicaba como el hombre que pintaba “mujeres gordas”, pero rechazaba que su estilo fuera simplificado de esa forma. Ese estilo metafórico con figuras de gran tamaño y proporciones exageradas, desde mi perspectiva es de mal gusto, no tiene defensa, solo se excusa en que no hay nada oculto en sus obras, solo es su visión de las cosas que lo rodean, afirmando mi creencia de que no busca transmitir nada, solo hacer cosas gordas.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

            En última instancia, para no irnos con un sabor insípido en la boca, les recomendare artistas que para mis gustos representan mejor el arte que puede haber en Colombia:

Francisco Antonio Cano

Pedro Nel Gómez

Rodrigo Arenas Betancourt

Y para ver gordas...

Jenny Saville

Lucian Freud